t20151209 7399176 | fun88体育官网登录
盘点各国野生动物犯罪刑罚

发稿时间:2015-12-09 12:13:00 来源: 网易 ,fun88体育官网登录

  闫啸天触犯的法律之一是1997年《刑法》第341条第一款的“非法捕猎、收购珍贵、濒危野生动物罪”,该法条完整表述为:“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处10年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产微信小游戏。”

  “珍惜、濒危野生动物”是指:中国国家一级与二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种微信游戏作弊器。其中,燕隼(隼类)属于国家二级保护野生动物,捕猎、出售10只以上就属于“情节特别严重”,要处10年以上有期徒刑h5游戏制作。而闫啸天明知是燕隼,却捕猎了16只,出售了10只;此外闫啸天还收购了1只国家二级保护野生动物“凤头鹰”手机网页小游戏。

  有意思的是,台湾的《野生动物保育法》出现了相似的问题,学者方良指出,台湾野保法的罚则是亚洲较为严厉者之一,甚至比台湾其他法令都还要严格微信小游戏排行榜代码。台湾刑法规定,过失致死者,处2年以下有期徒刑,而野保法却规定捕猎、宰杀保育类野生动物将处6个月以上,5年以下有期徒刑,且常业犯者,处1年以上,7年以下有期徒刑手机网页游戏网站。也就是说,大陆和台湾的立法者在考虑该如何给野生动物保护立法时,均没有考虑整个《刑法》的刑罚体系配置,将野生动物犯罪凌驾于人类间暴力犯罪之上微信游戏大全 微信游戏开放平台。

  根据陈晓萌《论刑罚结构改革》中的统计,截止到2006年,中国《刑法》分则中规定的法定最高刑在5年以下的罪名只有109个,法定最高刑超过10年有期徒刑的罪名则有148个,这在世界范围都是罕见的微信小游戏排行榜代码。

  全球绝大多数法治国家都不追求野生动物保护的严刑峻法,处罚大多为较为轻缓的自由刑+高昂的罚金刑组合h5游戏制作。西班牙破坏动物资源犯罪的刑罚为“6个月以上,2年以下有期徒刑”(类似的还有芬兰、瑞典、法国等),并处8个月到24个月工资的罚金,此外西班牙还设置资格刑,西班牙刑法典第337条还规定,在特定情况下可对犯罪人处3年到8年不得狩猎、垂钓的处罚微信游戏天天爱消除。德国刑法典第29章“危害环境”规定,猎杀、捕获《联邦自然保护区法》保护的动物,处3年以下有期徒刑或罚金,只有“持久损害濒危灭绝的动物或植物”这种极端情况,才处以6个月以上,10年以下有期徒刑微信游戏攻略。

  美国《濒危物种保护法》(The Endangered Species Act)的自由刑仅为最高1年有期徒刑,同时可以处以最高10万美元罚款的罚金刑(组织若犯法,罚金将高达20万美元),这反映了美国对待动物一贯的态度手机网页小游戏。再比如《候鸟条约法》(The Endangered Species Act),违法者可能面临6个月以下有期徒刑,属于“轻罪”,并处罚金最高5000美元(组织最高罚1万美元);严重违法者面临最高2年有期徒刑,属于“重罪”里的较低档,并处罚金25万美元(组织为50万美元)微信游戏排行。除了联邦层面,各州对野生动物保护制定的刑罚,也大多为不超过1年的有期徒刑微信游戏中心。

  欧华律师事务所(DLA Piper)在2014年《非法野生动物贸易报告》中指出,中国难以充分地实施大规模针对个人的执法行动,因为大多数个人的违法行为都难以察觉微信游戏在哪里。美国休斯敦大学城中分校的PETER J. LI指出,执法不力的其中一个原因是野生动物保护部门十分弱势,缺乏预算和人力资源微信互动小游戏。在2004年中国有2194个自然保护区,占到中国领土的14.8%,但政府只雇佣了28392人,平均每个自然保护区只有12.9人来管理微信h5游戏 h5游戏开发。

  英国的执法效率也面临着问题,皇家鸟类保护协会(Royal Society for the Protection of Birds)数据分析表明,在平均每500件实际发生的“[伤害]鸟类”事件中,只有36件的犯罪者被起诉h5游戏论坛。英国有许多尽心尽责的专业执法人员,但监控野生动物犯罪,还是主要采取了人员兼职的模式,并且大量依赖非政府组织(NGO)的帮助html5游戏。这是因为,在英国整个刑事司法系统中,野生动物犯罪被看作一个边缘的环境问题,它的优先级要低于其他主流刑事司法问题微信小游戏排行榜代码。

  就如同中国的动保者坚称决不能降低野生动物犯罪的刑罚,英国的动保组织希望能提高英国野生动物保护的法定刑微信小游戏。但2012年,英国伯明翰大学法学专家安格斯·纳斯(Angus Nurse)指出,如果不保障执法效果,一味地提高野生动物保护立法的刑罚并不能对改善野生动物的保护起到多大作用手机网页游戏网站。通常来说,人们相信如果刑罚足够严厉,并且被逮捕/被判刑的可能性是已知的(例如公开逮捕率和一些严厉惩罚的例子),“理性罪犯”就会选择不作案,这种“威慑理论”也主导着野生动物犯罪h5游戏论坛。

  (文/小苏)

责任编辑:fun88体育官网登录
返回首页>>
    猜你喜欢
    热图

    排行

    热搜

    排行